Научный Инновационый Центр Строительства и Пожарной Безопасности

2000 - "Некоторые проблемы пожарной безопасности обьектов памятников истории и культуры в Санкт-Петербурге" (Л,И. Душкина, Т.Ю. Еремина)

      Обеспечение пожарной безопасности памятни­ков истории и культуры является одной из важнейших государственных задач по их сохране­нию [1].
      В период с 1703 года и по настоящее время произошел ряд крупных пожаров на объектах па­мятников истории и культуры в Санкт-Петербурге [2].
      В Зимнем дворце в 1837 году был грандиозный пожар. В дворцовой аптеке загорелась сажа в ды­моходе и рогожа, которой прислуга затыкала на ночь дыру около дымохода. Огонь быстро распро­странялся. Император Николай I срочно был вы­зван из театра и, прибыв во дворец, возглавил работы по тушению. Однако дворец представлял сплошное море пылающего огня.
      В здании Главного Адмиралтейства в 1873 году сгорел собор св. Спиридония.
      Театры "Ливадия" и "Аркадия" сгорели в 1882 году со всем имуществом, декорациями, кос­тюмами, музыкальными инструментами и верхней одеждой публики.
      В Большом театре в 1890 году на Театральной площади случился пожар. После пожара здание театра пришлось разобрать, а на его месте в последствии была построена Консерватория.
      От умышленного поджога в 1890 году после хи­щения тайных документов и военных карт произо­шел пожар библиотеки Главного Штаба. Огонь уничтожил несколько канцелярий и почти весь круглый зал (ротонду), занятый библиотекой Штаба. Погибло несколько десятков тысяч томов различных книг.

      Загорелся деревянный собор Живоначальной Троицы - одна из древнейших реликвий Петер­бурга эпохи Петра Великого, в ночь на 7 февраля 1913 года на Петроградской стороне, вблизи от до­мика Петра I.
      Вокруг главного купола Исаакиевского собора в 1913 году загорелись строительные леса, постав­ленные для ремонта. На высоте 38 сажен от земли (81 метр) пожарные оказались лицом к лицу с це­лым морем пламени. Если бы пожарные упустили момент всего в несколько минут, пламя неминуе­мо охватило бы всю массу дерева, окружающую купол, и ворвалось бы в застроенный лесами внут­ренний плафон. И тогда Исаакиевский собор - великое творение Монферрана, считавшийся до того несгораемым, обрушился бы и погиб в огне.
      Один из последних крупных пожаров объектов исторического назначения - в обсерватории и библиотеке Академии наук. Библиотеки и архивы всегда стояли и будут стоять в первом ряду культур­ных ценностей, так как если вдруг погибнут дру­гие центры культуры, то она все же возродится, если сохранятся библиотеки и архивы. Таким примером является восстановление Храма Христа спасителя в г. Москве, которое ведется именно по архивным документам.
      Пожар в библиотеке воспринимается не только как бедствие для многонациональной культуры, но и как трагедия мирового масштаба. Серьезно пострадал основной фонд старейшей в нашей стране научной библиотеки. Огнем уничтожен бо­лее чем на 25% газетный фонд библиотеки. Среди сгоревших были уникальные подшивки, имеющиеся только в этой библиотеке. Полностью сгорело свыше 10% русского книжного фонда из разме­щенного на этажах, охваченных пожаром. Более всего пострадал иностранный фонд библиотеки. Сотни тысяч книг были повреждены водой в про­цессе тушения пожара.
      Однако на основании исторических сведений о пожарах, происходящих в Санкт-Петербурге в пе­риод с 1703 года и по настоящее время, просматривается тенденция о недостаточной охране их от огня.
      Это связано с тем, что пожарная опасность па­мятников истории и культуры характеризуется следующим [3]:

• размещением преимущественно в зданиях ста­рой постройки, имеющих историческую цен­ность и низкую огнестойкость строительных конструкций;
• наличием большой пожарной нагрузки в виде отделки зрительных залов, деревянных конст­рукций планшета, рабочих галерей и колосни­ков сцены, а также декораций и бутафории;
• наличием большого числа экспонатов, особен­но в фондохранилищах;
• обилием горючих материалов в интерьере поме­щений.

      В настоящее время НПБ 108-96 [4] определяют следующие требования пожарной безопасности в отношении культовых сооружений:

• в городах и поселках городского типа культовые сооружения следует проектировать, как прави­ло, I и II степеней огнестойкости. Степень огнестойкости культовых сооружений в сельской местности принимают с учетом СНиП 2.01.02-85*;
• покрытия полов (стационарно уложенные ков­ры, ковровые дорожки и др.) в молельном зале должны быть надежно закреплены и изготовле­ны из материалов, отвечающих требованиям СНиП 2.08.02-89* (Общественные здания и со­оружения). Применение горючих ковровых по­крытий на путях эвакуации- из культового соо­ружения запрещено;
• стропила, обрешетку кровли, несущие конст­рукции купола и колокольни, выполненные из горючих материалов, следует подвергать огнезащитной обработке. Возобновление огнеза­щитной обработки должно проводиться с уче­том действия огнезащитных составов, но не реже одного раза в два года;
• несущие конструкции балконов и хоров (ко­лонны, балки), в молельных залах зданий I и II степеней огнестойкости должны иметь предел огнестойкости не менее 0,75 часа.

      ВППБ 13-01-94 содержат требования о необхо­димости огнезащитной обработки в учреждениях культуры горючих конструкций, декораций сценического оформления (сценической коробки, колосников, трюмов, подвесных мостиков, рабо­чих галерей, чердаков, материалов для акустической отделки стен и потолков зрительных залов, драпировок и др.). Периодичность обработки определяется огнезащитным действием примененного огнезащитного состава [5].
     Огнезащита является одним из основных меро­приятий, направленных на обеспечение пожарной безопасности и огнестойкости зданий и сооруже­ний, снижение пожарной опасности различных материалов (отделочных и облицовочных конст­рукционных, текстильных и других), конструкций и изделий (театральных занавесов, декораций, дверей, перегородок, воздуховодов и др.), элект­рических кабелей, проходок.
     Огнезащита предназначена для предотвраще­ния загорания, задымления или прекращения раз­вития начальной стадии пожара и обеспечивает его локализацию, снижает опасные факторы пожара, способствует его ликвидации, упрощает возмож­ность применения новых прогрессивных решений.
     В настоящее время для защиты от огня дере­вянных, металлических конструкций, текстиль­ных материалов и их элементов используют раз­личные виды окраски, пропитки, обмазки, лаки, краски.
     Огнезащитная эффективность огнезащитных составов для деревянных конструкций и их элемен­тов определяется в соответствии с НПБ 251-98 [6].
     По результатам испытания устанавливают группу огнезащитной эффективности испытанно­го средства при данном способе его применения.
     При потере массы не более 9% устанавливают I группу огнезащитной эффективности для иссле­дуемого огнезащитного средства.
     При потере массы более 9%, но не выше 25% для огнезащитного  средства устанавливают II группу огнезащитной эффективности.
     При потере массы более 25% считают, что дан­ное огнезащитное средство не обеспечивает огне­защиту древесины и не является огнезащитным.
     Для объектов памятников истории и культуры используют только огнезащитные средства с I группой огнезащитной эффективности.
     Огнезащитная эффективность огнезащитных составов, для металлических конструкций опреде­ляется в соответствии с НПБ 238-97 [7] - сравни­тельный показатель средств огнезащиты, который характеризуется временем в минутах от начала ог­невого испытания до достижения критической температуры (500°С) стандартного образца сталь­ной конструкции с огнезащитным покрытием.
     Способность текстильных материалов сопро­тивляться воспламенению и "устойчивому горению а также оценки их огнезащитности определяются в соответствии с ГОСТ Р 50810-95 (8].
     Ткань (нетканое полотно) классифицируется как легко воспламеняемая, если при испытаниях выполняются следующие условия:

• время остаточного пламенного горения более 5 с у любого из образцов, испытанных при за­жигании с поверхности;
• прогорание образца до одной из его кромок у любого из образцов, испытанных при зажига­нии с поверхности;
• загорание хлопчатобумажной ваты под любым из испытанных образцов;
• поверхностная вспышка у любого из образцов, распространяющаяся более чем на 100 мм от точки зажигания с поверхности или кромки;
• средняя длина обугливающегося участка более 150 мм наблюдается у любого из образцов, ис­пытанных при воздействии пламени с поверх­ности или кромки.

      Если из пяти образцов, вырезанных в направ­лении основы (по длине) или утка (по ширине), одному или более из вышеуказанных требований удовлетворяет только один, то проводят повторное испытание на пяти образцах. Если и повторно подтверждены полученные результаты, то материал классифицируется как легковоспламеняемый.
      Если при испытаниях ткани (нетканого полот­на) не соблюдаются указанные условия, то мате­риал классифицируют как трудновоспламеняемый.
      Эффективным является вспучивающееся по­крытие ОВПФ-1 (ТУ2311-001-03985717-96), кото­рое обеспечивает предел огнестойкости деревян­ных конструкций по потере несущей способности не менее 0,75 часа (R45) с нулевым пределом рас­пространения огня по конструкциям.
      Покрытие ОВПФ-1 (ТУ2311-001-03985717-96), лак СФ-1 (ТУ 2311-004-03985717-97), состав для поверхностной пропитки ТП позволяют перевести древесину и материалы на ее основе в группу труд­ногорючих материалов. Данные огнезащитные средства широко применяются для огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачных покрытий (стропил, обрешетки). Также состав для поверхностной пропитки ТП (ТУ 2332-002-03985717-96) применяется для огнезащитной об­работки текстильных материалов и ковровых по­крытий. Состав ТП часто применяется для обработки театральных декораций в театрах города.
      Одним из перспективных направлений сниже­ния пожарной опасности объектов истории и куль­туры являются теплоизолирующие материалы, используемые для заполнения пустот в конструк­циях.
      Так, например, если возникает пожар в Эрми­таже, в Зимнем дворце, в которых все пересохло: все старые деревянные и пустотные конструкции, то он будет представлять собой огненную стихию благодаря большим объемам, сквознякам, пустот­ным конструкциям, каналам Амосовского отопле­ния. Огонь будет распространяться с очень боль­шой скоростью. С целью предотвращения скрыт­ного распространения пожара по пустотам воз­можно заполнять пустоты материалами группы НГ, например, специальной пеной "Термостоп" (ТУ 2332-008-47935838-00) или плитами "Поли­терм" (ТУ 5765-007-479035838-00).
      Однако специфика использования огнезащит­ных средств в музеях, библиотеках и на других объектах культуры заключается в том, что кроме обычных требований пожарной безопасности к составам, их применение не должно оказывать не­гативного воздействия на материалы экспонатов и интерьеров. Предметы могут находиться в непо­средственном контакте с обработанными конст­рукциями или подвергаться воздействию выделяе­мых огнезащитными средствами агрессивных ком­понентов. Поэтому выбор должен быть строго регламентирован и основан на прогнозе последст­вий воздействия огнезащитных обработок в целях обеспечения безопасности культурных ценностей. Отсутствие сведений о влиянии на фондовые коллекции и интерьеры объектов культуры огнеза­щитных средств явилось основанием проведения исследований воздействия огнезащитных составов на следующие материалы: бумагу, масляные и ак­варельные краски, металлы (серебро, медь, ла­тунь), позолоту. С целью повышения достоверно­сти полученных результатов в качестве испытуе­мых материалов использовались фрагменты под­линных предметов различного состояния сохран­ности, относящихся к периоду 50-150 летней дав­ности.
      Исследования проводились в соответствии с разработанной программой и методикой. Пропи­танные или обработанные огнезащитным лаком или краской деревянные бруски помещали в гер­метичный бокс, в который подавался обедненный кислородом, очищенный от загрязнений воздух с фиксированной влажностью (О2 - 5%, относи­тельная влажность - 80%). Удаление из объема бокса кислорода и загрязнений, характерных для городской атмосферы, повышает чистоту экспе­римента, так как позволяет оценить воздействие на образцы химических компонентов, выделяемых только исследуемым составом.
Бокс находился в нормальных условиях окру­жающей среды (температура - 20°С, относитель­ная влажность - 40%).
Время выдержки в герметичном боксе - 10 су­ток.
      Степень влияния огнезащитного средства на материалы оценивали по изменению внешнего вида и структуры поверхности образцов.
      Риск порчи экспонатов и интерьеров увеличи­вается при повышении относительной влажности воздуха.
      На основании полученных данных можно за­ключить, что огнезащитные средства могут оказы­вать отрицательное влияние на свойства исследо­ванных материалов, характерных для музейных, библиотечных и архивных фондов, а также эле­ментов отделки интерьеров. Так, например, после визуального и микроскопического исследования структуры поверхности образцов в результате воз­действия огнезащитных пропиток выявлено появ­ление высолов на всех видах бумаг (желтые пятна с ореолами), сильно выраженной белесости аква­релей, окисление на пластинках меди и серебра, потемнение масляных красок и холста, потемне­ние и коричневые пятна с ореолом на позолоте.
      В связи с тем, что часто соблюдается перио­дичность обработки огнезащитными средствами с различным проявлением негативного воздействия на элементы отделки интерьеров памятников истории и культуры, за счет его суммарного эффекта возможна потеря всего памятника истории и куль­туры в очень короткий срок.
      Вышеназванные огнезащитные средства ОВПФ-1, ТП, ПК, СФ, "Политерм", "Термостон" подвер­гались предварительным исследованиям, но сле­дует отметить, что отдельные составы могут ока­зывать негативное воздействие на конструкции и материалы памятников истории и культуры. В связи с этим, до использования огнезащитных со­ставов необходимо получить соответствующее за­ключение Центра по безопасности культурных ценностей ГосНИИР.
      Из газеты "Петербургский листок" за 1913 год: "Пожар Исаакиевского собора невольно наводит на мысль о недостаточной охране от огня досто­примечательностей города, представляющих исто­рическое значение. Необходимо выработать са­мые радикальные меры к предупреждению воз­можности повторения подобных катастроф. Не надо ждать, когда грянет гром!"
      Но нигде не указано то, что при выполнении мероприятий по снижению пожарной опасности памятников истории и культуры с помощью огне­защитных средств необходимо учитывать негатив­ное воздействие их на памятники истории и куль­туры, предотвращая их от подобных воздействий, чтобы сохранить их на века.

Пожаровзрывобезопасность. 2000.  № 4. с.27-30.